Nouvelles agitations en Moyen-Orient...

Nouvelles agitations en Moyen-Orient
Revenir à «l’état de nature »

Ali Asghar Kazemi
16 juillet 2006
__________________________________________________

Ceux qui encore croient que la « guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens » sont des disciples de stratège militaire prussien Karl von Clausewitz du 18ème siècle. Cependant, l'apparition d'armes nucléaires et autres armements de destructions massives ont rendu la théorie désuète et le recours à la guerre et conflits armés pour régler des questions politiques ont été légalement interdits dans la Charte des Nations Unies. En monde réel cependant, les nations continuent à se combattre pour différentes raisons et sous différents prétextes. Le paradigme qui semble toujours être valide est la théorie « Darwinisme sociale » et la lutte pour la survie des espèces humaines dans un environnement quasi « état de nature ».

Ce qui s'est produit dans le Moyen-Orient pendant la semaine passée semble adapter les deux théories. D'une part, l'Israël, totalement désespéré et frustré des strates politiques des efforts de paix, a utilisé le prétexte du soldat enlevé afin de montrer la détermination du nouveau gouvernement vis-à-vis des mouvements palestiniens. D'autre part, la réaction exagérée d' Israël et la réponse disproportionnée à cet incident ont incité son ennemi éternel, Hezbollah, pour ouvrir un nouvel front au Liban du sud en tuant les soldats israéliens et enlevant deux autres.

L'Israël pourrait facilement contrôler le premier incident et éviter l'escalade, mais a préféré saisir l'occasion de placer les choses droites avec Hamas, qui est venue au pouvoir par un processus démocratique légitime. Cependant, l'intervention de Hezbollah dans cette situation n'a pas été prévue, mais quand ils sont venus par une certaine intrigue inconnue, c'était la meilleure chose qui pourrait se produire pour l'Israël d'un point de vue stratégique. Puisque, l'Israël pourrait employer sa pleine pression sur le Liban et convaincre la communauté internationale qu'il est temps pour le désarmement de Hezbollah par l'application de la résolution 1559 du Conseil de sécurité de l’ONU et arranger le cas d'une entité armée située en sud Liban mais en dehors de la commande du gouvernement libanaise.

Cependant, Hezbollah d'aujourd'hui semble être tout à fait différent du passé, quand il avait des possibilités limitées pour nuire à l'Israël. Les types d'armes que Hezbollah a utilisées récemment sont beaucoup plus puissants et précis. Ils couvrent une distance beaucoup plus longue et ont des munitions beaucoup plus lourdes. Les dommages causés au vaisseau de guerre israélien et les régions industrielles à Haïfa sont des exemples de ce changement radical de fourniture, de formation et de logistique d'arme de Hezbollah.

Les autorités israéliennes ont chargé que le régime islamique en Iran a fourni l'équipement militaire et la formation à Hezbollah. Ils ont même allégué que quelques membres des gardes révolutionnaires (Passdarans) ont été derrière le lancement des missiles de longue portée mis le feu aux cibles israéliennes. Les allégations cependant, doivent être avérées encore par des sources indépendantes et impartiales, puisque l'Iran a rejeté les allégations.

Avec l'escalade de la crise et en dépit de la demande de beaucoup d'autorités et états, y compris le Secrétaire Général des Nations Unies et les membres du sommet de G8 dans le St. Petersbourg en Russie, les perspectives pour un cessez-le-feu semblent être à distance. L'intransigeance de l'Israël pour arrêter des opérations militaires contre l'infrastructure civile au Liban et le Gaza par la suite rendront le futur processus de paix beaucoup plus difficile et approfondiront la haine et l'antagonisme contre un état juif dans le Moyen-Orient.

________________