L'illusion du"Nouveau Moyen-Orient"

L'illusion du « Nouveau Moyen-Orient»

Ali Asghar Kazemi
4 août 2006
________________________________________________________________________


La guerre n'a jamais été la solution à n'importe quel problème, cependant histoire de l'humanité, ses diverses inventions et établissements ont été étroitement liés à ce phénomène malheureux. La colère, la crainte, l'avarice, le dogme et les superstitions ont toujours été des facteurs déterminants dans la nature de l'homme à recourir à la guerre et la violence contre ses pareils. Le désir pour la survie et l'instinct de self préservation d'une part et l'ardeur pour diriger d'autres vers le chemin du salut de l'autre, ont souvent présenté un tout nouvel ordre des raisons et la justification pour la violence.

On dit que les hommes diffèrent des animaux dans leur capacité unique de persécuter et exterminer les uns et les autres pour les idées et la croyance générales qu'ils sont mêmes incapables de comprendre. L'histoire témoigne que les guerres les plus féroces ont été combattues entre des idéologies contradictoires et croyances religieuses. Ces polémiques ont préparé le terrain à ceux qui étaient réussi en manoeuvrant les idées abstraites et leurs condisciples croyants. À cet égard, Ben Laden, Bush et d'autres fanatiques ardents sont sur le même parcours. Les chefs obsédants qui se permettent le droit exclusive d'interpréter l'idéologie, ou de guider d'autres au chemin du salut du ciel (lire l’ordre divin) ou du paradis terrestre (lire démocratie), créent une situation dans laquelle leurs disciples crédules tendent à montrer une attitude belligérante et agressive envers celui qui dévie de leur manière de pensée et de perception.

Tous les normes et coutumes concernant les interactions violentes de l'homme et conflits dans le domaine du droit domestique et international, sont graduellement accumulées de cette façon pendant les siècles passés. Le fait déplorable est qu’en dépit du progrès étonnant des civilisations modernes et la percée impressionnante en technologies et sciences, encore humanité fait face à d'immenses difficultés pour établir un ordre juste et un environnement démocratique exempts de la convenance émotive de recours à l'option militaire et au massacre des masses. La situation actuelle dans le Moyen-Orient est l'exemple le plus horrible de cette tendance malheureuse.

L'enchevêtrement militaire des États Unis en Irak et dans une certaine mesure en Afghanistan, et les violences quotidiens contre les soldats aussi bien que les civils dans la crise courante de Moyen-Orient, qui jusqu'ici a réclamé les vies de personnes innocentes et de dommages incroyables au Liban, nous donnent l'impression que le plan de « démocratisation » du grand Moyen-Orient est juste un projet de déstabilisation menaçant la paix et l'ordre de la région entière et la survie même de quelques états traditionnels islamiques.

Maintenant les peuples du Moyen-Orient soupçonnent que les Américains les ont vendues à l'Israël pour rien et voient les États-unis comme puissance arrogante qui doit être contenue et tout à fait écartée de cette région stratégique. Ils se rendent compte que maintenant leur président ait des bourdons profonds même dans son propre pays et a perdu le support de majorité des Américains ainsi que son prestige à l'étranger.

Après le 11 septembre, les États-unis avaient quelques chances de lancer le combat contre le terrorisme mais graduellement la question est devenue surpassée par d'autres considérations. Les faucons néo--conservateurs dans l'administration des États Unis ont détourné l'effort pour leurs objectifs et illusions politiques immatures. Ils ont pensé tout à fait naïvement qu'ils peuvent résoudre tous les problèmes exceptionnels dans le monde par des forces militaires. C'est particulièrement vrai en ce qui concerne le nouveau genre de l'extrémisme et du radicalisme religieux autour du monde et particulièrement dans le Moyen-Orient.

Parmi les problèmes les plus pressants du Moyen-Orient ceux qui pourraient être considérés comme points de pivot sont : les questions prolongées de la situation Israélo-arabe, y compris le problème palestinien à la suite de la victoire politique de Hamas ; la situation irakienne et la nécessité pour une solution rapide pour éviter la guerre civile; et la question de la prolifération nucléaire et de la condition créée par les ambitions nucléaires de l'Iran. Nous devrions reconnaître que le problème du radicalisme islamique et des menaces croissantes du terrorisme international et la question de la démocratisation du Moyen-Orient comme solution pour contenir le terrorisme, sont entrelacés ensemble. Ceci signifie qu'aucune réponse simple et rapide ne peut résoudre des questions au-dessus indépendamment et avec cohérence.

Il va de soi que la paix et l'ordre dans le Moyen-Orient sont sévèrement liés à la gestion opportune et appropriée de ces questions critiques, qui pourraient autrement être un fardeau lourd sur le chemin de la politique et de la stratégie américaines dans les années à venir. En effet, les Américains auraient des périodes difficiles d'effectuer correctement leurs plans indiqués pour se débrouiller ces problèmes cruciaux. Cependant, s'ils choisissent d'agir indépendamment et continuer à persister sur des actions unilatéralistes, comme ils ont fait dans le passé, les chances pour un échappement rapide des problèmes imminents seraient très maigres.
Peut-être un des handicaps principaux de Bush et de ses conseillers néo--conservateurs autour de lui est son approche de réductionnisme au domaine politique. C'est-à-dire, qu'il à tendance de voir tout en noir et blanc, bon et mauvais. Que nous l'aimions ou pas, cette approche est susceptible d'augmentation de l'animosité et de la haine contre des Américains autour du monde, non seulement dans le Moyen-Orient mais également parmi Européens, qui démontrent de plus en plus le mécontentement contre la politique des États-Unis dans la région.

En ce qui concerne l'Iran, on pourrait arguer que les ambitions nucléaires de régime islamique sont étroitement attachées à d'autres problèmes cruciaux tels que le radicalisme islamiques et la démocratisation dans la région. On peut aller encore plus loin affirmer que la position de l'Iran en ce qui concerne l'Israël, le problème palestinien et la situation malheureuse en Irak a l'incidence directe sur la politique des États-Unis envers l'Iran. Puisque, du commencement de l'intervention américaine en Afghanistan et plus tard en Irak, après le 9/11, l'Iran a prouvé qu'il peut jouer un rôle crucial dans la région en ce qui concerne le succès ou l'échec de la politique américaine dans tout le Moyen-Orient.

Vu le développement récent dans le Moyen-Orient, l’avenir de cette région semble ne pas être très promettant dans les circonstances actuelles. La situation fluide courante ne laisse pas passer à un jugement réaliste sur d'autres questions particulièrement la crise actuelle impliquant l'Israël, le Hamas, le Hezbollah et le Liban. Nous devons attendre et voir la façon dont la communauté internationale conduit cette crise et établit une paix durable. Étant donné qu'aucun changement substantif ne parait pas intervenir dans la politique des États-Unis vers le Moyen-Orient et son appui clair d'Israël, il ne s'avère pas que nous devrions nous attendre à une solution immédiate à bien des égards, y compris le problème palestinien.

Reconnaissant que le Président Bush et son entourage néo-conservateur ont une propension définie de résoudre des problèmes de terrorisme et des questions relatives en employant la puissance et la force militaire, les perspectives pour supprimer ce phénomène sordide ne semblent pas lumineuses. En outre, la situation misérable en Irak ne pourrait pas terminer le chaos actuel dans le futur proche. Vu le fait que beaucoup d'états traditionnels dans le Moyen-Orient sont craintifs de la vision de Bush de la « démocratisation » de la région, il ne semble pas que cette question controversée vas aboutir à n'importe quel résultat et demeurera probablement une illusion pure dans les années à venir. _____________________________