Un Séjour en Turquie

Un Séjour en Turquie

Ali Asghar Kazemi
26 Septembre 2006 ________________________________________________________________________


Le Nouveau Visage de la Turquie

Pour la deuxième fois cette année 2006, j'ai eu l'occasion de participer dans une conférence internationale en Turquie. Le premier « congrès » était dans la ville magnifique d'Istanbul, connue sous le nom de porte de l'ouest ou du pont reliant l'Asie à l'Europe. Bien qu'il n'ait pas été la première fois j'ai visité la « ville des minarets, » l'environnement académique du premier congrès international Turc-Asiatique, organisé par le centre asiatique des études stratégiques (TASAM), 25 au 26 mai 2006, a démontré un aspect et une image différents de la nouvelle Turquie, pas nécessairement éclipsés par le passé glorieux turc, mais comme état moderne épanouissant et émergeant parmi les défis et les occasions du 21ème siècle.

Le deuxième congrès international, organisé par l'Université de Kocaeli, du 18 au 21 septembre 2006, sur la transition politique, économique, sociale dans les Républiques Turkic de l'ancienne Union Soviétique, a confirmé le fait qu'en effet la Turquie est sur le chemin de resurgir comme un grande puissance régionale avec une vaste vision globale. C'est-à-dire, alors que la Turquie avait regardé à l'ouest pour accomplir le vieux rêve d'un état séculaire moderne, en même temps elle poursuit sincèrement une stratégie perspicace à l'est, où elle cherche ses racines culturelles et historiques.

Les intérêts turcs à l'est semblent être avant tous pour conquérir des esprits et des coeurs de ceux qui ont été longtemps subjugués par un régime impérialiste brutal. Pendant presque 70 années le Caucase et les nations asiatiques centrales ont été totalement niés de leur héritage culturel et historique riche. En effet, l'investissement dans ces types des conférences et de rassemblements internationaux atteindra double objectifs : D'une part, il préparerait un forum pour l'échange de vues parmi des disciples et les universitaires de divers pays. D'autre part, le produit de ces conférences bénéficiera les stratèges et les politiciens turcs pour acquérir un meilleur connaissance du nouvel environnement geo-stratégique afin de diriger leur effort vers tirer profit des immenses occasions économiques créées dans cette vaste région après la désintégration de l'Union Soviétique.


Modernité Turque et mélancolie Persane

Il est bien de se rappeler que la Turquie et l'Iran ont eu une longue histoire de lutte pour le changement et le développement. Pendant le dix-neuvième siècle, Westernization était entrée plus loin dans l'empire Ottoman que dans d'autres états souverains indépendants asiatiques excepté le Japon. Dans le monde islamique, la Perse et l'Afghanistan ont traîné derrière la Turquie. Tandis que la Turquie, comme état hérité du vieil empire d’Ottoman, était la première nation en Asie à regarder à l'ouest pour établir contact avec la civilisation moderne européenne, la Perse était la première nation au monde musulman pour éprouver sa révolution constitutionnelle exactement il y a cent ans en 1906.

En fait, au début de la première décade du 20ème siècle, la Turquie et la Perse ont éprouvé les bouleversements sociopolitiques décisifs qui ont mené aux révolutions fraîches. La Perse était la première pour faire la révolution démocratique potentielle. Cet événement n'était pas tellement à cause de l'influence des réformateurs de l’ouest mais quant à la décadence extrême de la dynastie régnante de Kajar. Malheureusement, la révolution constitutionnelle persane de 1906 n'a pas accompli les buts et les objectifs prévus du peuple, mais a préparé le terrain pour l'ascendant à la puissance politique de la dynastie de Pahlavi.

La Perse est devenue importante pour l'ouest seulement quand le pétrole a été trouvée au début de 20ème siècle. Peut-être cette ressource Dieu-donnée était la cause principale des vicissitudes de l’histoire iranienne pendant le siècle passé qui a empêché cette vieille nation de l'embarquement sur le chemin de développement social et économique. Trop de dépendance en revenus du pétrole a non seulement entravé n'importe quel effort pour le développement économique mais a également empêché la nation d'établir les institutions démocratique nécessaires et appropriées pour le développement social et politique.

Cependant, la révolution des « jeunes Turcs » en 1907, plus tard a mené à l'apparition de réformistes radicale Kemalists, qui après la première guerre mondiale s’est débarrassée de la dynastie Ottomane, et a abrogé l'Islam comme religion d'état et a incité les Turcs à changer leur alphabet au latin. D'une perspective économique, les Turcs d'une manière avaient la chance de ne pas posséder les ressources naturelles telles que le gaz et le pétrole. Par conséquent, ils ont dû compter sur leurs ressources limitées, travail dur individuel, efforts collectifs et surtout établissement de bonnes relations avec l'ouest dans la route pour progrès.

La chose intéressante est que les chefs iraniens de la nouvelle Perse (Iran) ont voulu suivre le modèle turc pour le développement et la modernisation mais malheureusement ils ont manqué un point important dans leur comparaison avec la Turquie ; c'est l'existence du pétrole qui a fonctionné contre un véritable effort national pour le progrès. Le manque d'établissements démocratiques, la tendance autocratique et la corruption, les dispositifs communs de tout les « états rentiers » finalement a mené à un autre bouleversement social dont les résultats étaient la révolution 1979 qui a abouti à l'établissement d'un régime religieux en Iran.

La Turquie et l'Iran, comme deux nations musulmanes, ont tous les deux rendus compte qu'elles sont condamnées à aller pour le progrès dans ce monde compliqué d'interdépendance. Mais tandis que la Turquie regarde sincèrement à l'extérieur pour accomplir ce rêve en choisissant une approche séculaire à la modernité et au développement, l'Iran encore lutte entre le pragmatisme et le fondamentalisme. La future histoire jugera quelle approche est réalisable et défendable pour le développement.

Une note d'appréciation

Mes amis et collègues turcs, particulièrement professeur Dr. Bekir Gunay (Coordonnateur du congrès) ont été trop aimable en m'invitant au congrès et pour me permettre le discours d'ouverture le premier jour de la conférence au Conseil Hall de municipalité de la métropolitaine de Kocaeli. Je suis également particulièrement reconnaissant à M. Ibrahim Karaosmanoglu, maire honorable de municipalité métropolitaine de Kocaeli aussi bien que le professeur Dr. Mehmet Saray, Président du centre de recherches d'Attaturk pour me donner l'honneur de la cérémonie d'inauguration de découpage de ruban de l'exposition du Firmans et des documents Ottomans à l'hôtel Green Park de Kartepe, la soirée du 18 septembre 2006.

J'ai eu également le privilège de présenter mon discours principal sur les
« Nouvelles dimensions du terrorisme » pendant la session plénière consacrée à la matière : L'Asie centrale entre le désaccord et l'accord de la civilisation. Le dernier jour du congrès j'ai présidé la session consacrée à : Grandes puissances et l'Asie centrale. J’ai été aussi invité pour joindre la cérémonie de conclusion de panneau dans le Grand Hall où j'ai présenté un discours sur l'évaluation du congrès. J'étais également le plus étonnant quand, après le deuxième divertissement de nuit avec la musique classique turque, j'ai été invité pour présenter le certificat du congrès à la Madame chef de l'orchestre turc. Dans un discours court j'ai mentionné que c'est le dialogue de la civilisation par excellence puisque nous n'avons pas besoin de comprendre la langue turque afin d'apprécier et jouir les belles mélodies de la musique classique turque.

En conclusion, la conférence de Kocaeli était tout à fait opportune et bien organisé et les présentations et les discussions étaient substantives et très instructives. J'ai été vraiment impressionné par la qualité académique et le calibre des disciples, des professeurs et des chercheurs turcs ; bien que certains d'entre eux, attaché par un sens du nationalisme turc, doivent surmonter la barrière linguistique afin de communiquer mieux avec leurs pairs.

Je devrais également mentionner ici au sujet de l'enthousiasme et du dynamisme des jeunes étudiants turcs de la faculté de Science politique et des relations internationales de l'université de Kocaeli responsable de l'administration et des relations publiques du congrès pour qui je prends beaucoup d'appréciations et d'affections. Leur attitude, aide et bonté aimables demeureront dans la mémoire.

Je voudrait souhaiter tout succès pour mes amis et collègues turcs pour leur chaleur et hospitalité sincère qui étaient vraiment au delà de l'expectation. J'espère que j'aurai l'occasion de les rencontrer ici en Iran ou dans d'autres régions du monde un certain jour à l'avenir. /